團體指「拗直」性小眾致八成人想自殺 倡立法禁性向改變課程 | 獨立媒體

【獨媒報導】性小眾在香港仍承受著各種目光，坊間有機構就提供俗稱「拗直」的性向試改課程。關注團體「真光社」聯同教大副教授陳俊豪進行研究，發現每5名性小眾就有1人曾嘗試「拗直」，當中七成人有宗教背景，但無人認為「拗直」有效，反而導致八成人產生自殺念頭，四成人患上抑鬱。

曾嘗試「拗直」自己的同志憶述當年試盡禁慾、讀經各種方法，卻令身心臨近崩潰。真光社強調，性向改變課程無用而有害，促請政府立法禁止。

調查指兩成性小眾曾試「拗直」 無人認為有效

性小眾關注團體「真光社」聯同教育大學特殊教育與輔導學系副教授陳俊豪，在2020年8月至2021年3月期間以網上問卷訪問219位性小眾，另亦邀請11位受訪者進行訪談。調查發現，兩成受訪者曾試改性向，即每5名性小眾中有1人曾嘗試「拗直」自己，當中逾七成人有宗教背景。

研究亦顯示，約六成人屬自發拗直，四成則受他人驅使，提出「拗直」建議者則以家人、宗教領袖、信仰群體及輔導員為主，自發及他發的受訪者均有約一半人以宗教方法拗直。

不過，不論是自發或他發，五成半人認為「拗直」完全無效，無一個受訪者認為有效；另有五成半人坦承試改性向只是為了滿足他人期望；四成人更因「拗直」而達致臨床抑鬱的水平，逾八成人萌生自殺念頭。

曾禁慾一年圖「拗直」自己 身心瀕崩潰

拗直治療的倖存者Alvin分享心路歷程，指在基督教家庭及學校長大，從小種下「恐同」的種子，譬如有生物課老師說同性戀的手會長些，引來同學大笑，故Alvin從小不願承認自己是同性戀。他提到中學時不禁對一名男同學有興趣，困惑的他去見社工，「社工只係當我對朋友嘅期望太高，無當我係同性戀」。

至2005年，他接受教會的拗直服務，傳單聲稱七成人成功改變性取向。他指當年未有「拗直」一字，只稱為「輔導」，內容包括設立禁慾目標、學習分散注意力、讀經書、唱誦「祢滿足飢渴心」等的詩歌。他也努力以「學做男性」為目標，如迫自己打籃球以「恢復」男性氣質等，並努力禁慾，譬如在電視看見奧運男子跳水比賽也要撇開目光，卻感覺「越唔畀自己食飯就越肚餓」。

Alvin

他引述輔導員說法指，同性戀源自有缺陷的關係，故要先修補與親友的關係，但他發現無法因此「拗直」。輔導員亦將同志與神置於二元對立，令他認為選擇神是較光明的路。Alvin最終試過禁慾一年，「出街就頭耷耷，一有情慾試探，就攞本聖經出嚟睇」。

當以為已成功拗直自己時，他身體暴瘦、難以集中精神、對熱愛的音樂失去興趣、心悸出汗等種種不適，須轉介至精神科醫生及服用抗抑鬱藥。Alvin形容自己當時為行屍走肉，輔導員卻告知「（性向）改變係一生一世嘅事，要到死嘅一刻，神做審判先知你能夠改變幾多」，令他決定不再拗直。

拗直治療書籍

事隔十年後，輔導員致電Alvin道歉，稱現時己接納同性戀。Alvin呼籲同路人接觸關注性小眾的組織，並強調宗教光譜寬闊，「神係無條件嘅愛，拗直就係標榜咗一種有條件嘅愛」，建議同志教友選擇性別友善教會。

歷三年「拗直」治療 曾因同志身份否定自我

另一拗直治療的倖存者Thomas表示，初中時已自知是同志，曾被揶揄「唔夠man、柔弱」。他的一位同性戀同學當時勇敢出櫃，卻換來同學嘲笑及謾罵，令Thomas刻意隱藏自我，人際關係變得疏離、萌生過自殺念頭，故將「拗直」視為唯一出路。

Thomas

Thomas在2017年接受一年的拗直治療，本身是基督徒的他自責其性向與信仰有衝突，便嘗試禁慾，但一旦破戒便深感內疚，自覺是失敗者。他討厭自己的同志身份和「污穢」思想，「照鏡嗰陣我好難望得耐，望得耐我會覺得好羞恥」。他其後再到另一機構進行兩年的拗直治療，惟成效「都係無乜用」，直至前年Thomas轉到同志友善機構輔導，他才開始接納自己。

真光社：有機構巧立名目提供拗直服務

真光社主席黃政光表示，坊間現時不少機構巧立名目，提供以「全人發展」、「修複關係」為名的「拗直」服務，強調無用而有害，促請港府倣效外國做法，立法禁止任何拗直治療，同時加強社福界、教育界及醫學界對性小眾的認識，確保各界可以正確處理性小眾的需要。

黃政光